美国宣布将从德国撤出约5000名驻军后，特朗普进一步放话说实际撤军规模“远不止5000人”，引发北约内部震动，第一时间向美方讨要说法。
美国国防部当地时间5月1日表示，未来一年将从德国撤出约5000名美军士兵。五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔称，该决定是在全面评估美国在欧洲的兵力部署后作出的，旨在回应战区需求及地面实际情况，预计撤军将在未来6至12个月内完成。
2日，美国总统特朗普进一步威胁称，这只是“开始”，未来美国削减驻军的规模将“远不止最初的5000人”，但没有提供更多细节。不过，他本周四曾暗示，美方还在考虑从意大利和西班牙撤军，因为这两个国家对伊朗冲突的回应“毫无益处”。
美国国防人力数据中心的数据显示，截至2025年12月，德国境内长期驻扎的现役美军人数为36436人。这是美国在欧洲最大的军事部署，远高于在意大利（约1.2万人）和英国（约1万人）的驻军规模。
即便撤军，德国仍将是美军在欧洲的核心枢纽，该国境内的拉姆施泰因空军基地等是美军在欧洲的重要设施，承担包括空运、空投等关键任务，同时也是北约关键设施之一。
美国的撤军决定迅速在北约内部引发不安情绪。英国广播公司（BBC）指出，作为将战略重心从欧洲转向印太地区计划的一部分，美国去年已决定削减在罗马尼亚的驻军。该国的最新决定让北约盟友越来越担心，北约这一联盟可能会被削弱。
波兰总理唐纳德·图斯克直言，“跨大西洋共同体面临的最大威胁，并非外部敌人，而是我们联盟的持续瓦解”，“我们必须竭尽全力扭转这种灾难性的趋势”。
2日，北约发言人艾莉森·哈特也紧急在社媒平台X上发帖称，正与美国合作，以了解驻德美军撤出计划的细节。
社交媒体
哈特进一步表示，美方撤军决定“凸显欧洲有必要继续增加防务投入，并为共同安全承担更大责任”，并指出北约成员国去年在荷兰海牙峰会上已同意将防务及相关安全支出提高至国内生产总值（GDP）的5%。
据德新社2日报道，德国国防部长皮斯托里乌斯就此事回应称，美国撤军是“可以预见的事”，并强调美国在欧洲、尤其是在德国的军事存在依然符合双方利益。他同时指出，这一动向再次表明欧洲必须为自身安全承担更多责任。
特朗普此前曾批评德国长期“拖欠”军费，其军费开支远低于北约设定的在GDP中占比达到2%的目标。但默茨政府改变了这一局面，德国防务投入已显著上升，预计到2027年将达到1058亿欧元（约合8467.49亿元人民币），占GDP的比例约为3.1%，其中包括对乌克兰的军事援助。
美方做出撤军的决定源于近期特朗普与默茨之间的公开龃龉。默茨4月27日在德国北莱茵-威斯特法伦州一所学校出席活动时说，“美国人显然没有战略”，而伊朗“非常擅长谈判”，让美方“一无所获”，导致“整个国家”被羞辱。
这话瞬间点燃了特朗普火药桶。他4月28日在社媒发帖抨击默茨“根本不知道自己在说什么”。一天后，特朗普威胁称，“美国正在研究和审查减少在德驻军的可行性，将在短期内作出决定”。随后在5月1日，美国防部宣布了从德国撤军的决定。
长期以来，特朗普一直对北约持批评态度，这也不是他第一次放话要削减驻德美军。但在今年2月美国和以色列挑起对伊朗的战争后，因北约盟友拒绝派兵帮忙恢复霍尔木兹海峡通航，让特朗普对该联盟的不满升级。
美国有线电视新闻网（CNN）2日称，由于美国在未通知多数盟友的情况下对伊朗发动军事行动，欧洲领导人与特朗普政府之间的摩擦不断加剧，特朗普批评盟友在冲突中没有提供足够的支持，还威胁将进一步削减在意大利和西班牙的驻军。
报道指出，德国与部分欧洲国家一样，对美国提供了有限的军事支持，比如允许使用其军事基础设施（如空军基地）以支持相关行动，但没有允许将这些设施直接用于进攻行动。
不过，默茨承诺，冲突进入后期后，德国将提供进一步支持，包括可能参与国际稳定任务。为此，德方近期宣布将向地中海部署一艘扫雷舰，为未来恢复霍尔木兹海峡航运作准备。但这些举措仍未能令特朗普满意。
特朗普的撤军决定也在美国国内遭到抵制。美国国会参众两院共和党高层发表联合声明称，对此“深感担忧”。
参议院军事委员会主席、密西西比州共和党联邦参议员罗杰·威克和众议院军事委员会主席、阿拉巴马州共和党联邦众议员迈克·罗杰斯在联合声明中指出，德国已按美方要求分担了更多的防务责任，大幅增加了国防支出，并为美军驻扎与行动提供了支持。
声明呼吁将美军调往欧洲东部，以维持在欧洲的军事存在，同时强调任何涉及美军在欧洲部署的重大调整，都应经过审慎评估，并与国会和盟友密切协调。
