借“产业振兴”之名，行“贸易保护”之实，欧洲对华经贸的双重标准可谓尽显虚伪。当地时间19日，英国《卫报》渲染威胁称，欧洲正遭遇新一轮所谓“中国冲击”（China shock），炒作欧洲产业链对中国高性价比零部件的深度依赖，不仅会挤压本土产业生存空间、加剧去工业化危机，还谬称中方借此掌控欧洲工业命脉。
所谓“中国冲击”这一谬论，源于美西方在中国于2001年加入世界贸易组织（WTO）之后，污称中国外贸出口增长冲击欧美制造业、冲击当地就业市场。而这番说辞的真实用意，实则是歪曲扭曲中外经贸合作关系，煽动各国推行“去中国化”，以此阻挠中国产业转型升级，牢牢守住少数西方国家在全球产业链供应链里的垄断霸权。
如今，欧洲又再度搬出这套老套说辞。报道援引的相关人士罔顾市场客观规律，把欧洲本土产业面临的自身发展难题，错误归咎于所谓“中方补贴、汇率波动及产能过剩”，妄称这大幅削弱欧洲制造业成本竞争力，最终致使企业缩减产能、出现大规模裁员失业现象。
中国欧盟商会主席彦辞（Jens Eskelund）煞有其事，“一提到中国进口，人们大多会想到电动汽车等成品，但问题根源并不在此，真正的隐患是规模庞大的中国零部件进口。欧洲对中国的依赖程度正在不断加深。”
无可争辩的是，这家商会的会员企业都是中欧经贸合作的实实在在受益者。彦辞却反倒宣称，欧洲不断加深的对华产业依存度，或将危及欧洲工业生存。
“在我们最近的商业信心调查中，26%的会员企业正在增加在华业务布局，”他声称，若这一趋势继续蔓延将影响巨大，“事实上，去工业化现象已经出现——德国每月大约有1万到1.5万个工作岗位流失。在某种程度上，这可能会从一个经济问题演变成德国的安全问题。”
5月9日，德国汉堡港 IC photo
报道援引德国智库墨卡托中国研究中心参与的调查结果炒作称，欧盟本土工业遭“蚕食”的趋势，比预想中“更为严峻”。
以广泛用于食品增香与医药领域的氨基酸为例，按进口金额统计，欧盟52%的氨基酸原料自中国进口；若按进口数量计算，这一占比飙升至88%。
用于塑料、化妆品、油漆、防冻剂等领域的多元醇品类，欧盟则有高达96%的进口量都来自中国。
“这是对华贸易故事中不太为人所知的一部分，”报告的作者鼓噪道，“欧盟面临的威胁并不仅仅在于从中国大量购买廉价商品。而是长期低价货源会逐渐使欧盟自身的生产变得不经济，从而使欧盟依赖于那个取代了自身产业的供给方。”
