当地时间6月2日，《纽约时报》播客节目“埃兹拉·克莱因秀”（The Ezra Klein Show）的最新一期中，与美国欧亚集团总裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）谈论美国政治乱象。
布雷默认为，最初在政策方向上，特朗普精准捕捉到了美国民众对海外干预的普遍抵触情绪，尤其在缩减耗资巨大的海外战事、审慎看待对外军事援助等议题上，收获了大量普通选民的认同。
但他同时指出，特朗普的行事逻辑源于一种超越法律约束的“自恋主义”，他屡屡将个人利益置于国家利益之上，还习惯于将司法体系工具化以服务于个人目的，这种滥用权力的做法在美国历史上都史无前例。
这导致他不光最终未能兑现竞选承诺，反而加深美国政治腐败，并引发了全球经济动荡。
欧亚集团总裁伊恩·布雷默 视频截图
在谈论特朗普的政策动因时，布雷默举例说，很多美国民众都希望美国不要再远赴万里之外，发动各类与美国利益几乎毫无关系的海外战争。
“所以，如果特朗普到访中国时说：‘我凭什么要对9600英里之外的台湾岛提供军事援助？’除去美国政坛的建制派，大多数普通美国人都会附和：‘没错，我们何苦这么做？’”
他接着说道，“特朗普还把（乌克兰总统）泽连斯基赶出白宫……大多数美国人都认为我们为这些人做得太多了。纳税人不应该为这些人买单。”
“特朗普一开始就掌握了（拿捏美国民众的）要领。”布雷默坦言，他确实认同，特朗普上任之初提出的施政议程内核，实际上反映了美国一场政治变革所要回应的民众诉求。
在他看来，特朗普的“横空出世”，本质上是美国长期社会趋势催生的产物。当越来越多的美国民众认为，现有政治体系无法充分代表自身诉求、体系中存在顽疾，便会渴求一名非建制派人士打破固有格局、大刀阔斧变革。
这种民意转变体现在一系列结构性政策的调整上：美国逐步摒弃自由贸易路线，转而推行产业政策、近岸外包与本土建厂；移民政策由开放转向收紧，一方面重拳整治非法移民，另一方面收紧合法移民准入门槛。
美国民众不愿轻易卷入海外战事，要求盟友更多分摊防务开支、自行承担国防成本，也是这种趋势的体现。奥巴马、拜登执政时期都不得不应对上述结构性变化，而特朗普恰恰顺势从中获益。
布雷默分析称，之所以发生这种变化，并非民众普遍否定“民主”，而是认为“美国式民主”已经被特殊利益集团彻底裹挟。这套体系变成了“投币式”的，受金钱操控，存在双重标准，约束着普通人，却对特权阶层网开一面。
他进一步指出，在美国社会保障网络漏洞更多、破损程度更严重，运行成效比不上很多其他国家的情况下，普通人甚至没法为自己的子女争取应有的权益。
“顺带一提，我对这一点非常敏感，因为我的母亲便是这样的人。她没有读完高中，但拼尽全力拉扯两个孩子。在她的认知里：为了养家糊口，哪怕偷窃、欺骗也在所不惜，因为她知道这个系统本身就是被人为操控的。”
“放眼2026年的美国，怀揣这种想法的民众数量十分庞大，”他接着说，“在美国，人们普遍相信，如果你有资金和人脉，你的孩子就会受到截然不同的待遇，拥有不同的机会。”
