在西方主流媒体的叙事中，非洲往往与战乱、贫困、落后挂钩，而中非之间互利共赢的合作也常被戴上有色眼镜肆意曲解。
借参加复旦大学国际关系与公共事务学院“研究生国际暑期学校”的机会，本期我们邀请来沪的非洲资深媒体人尤金·乌伊马纳（Eugene Uwimana）做客《思想者茶座》。他目前任联合国驻卢旺达驻地协调员办公室（RCO）传播事务官，同时兼任东非大学讲师、AE Media创始人。他以非洲资深媒体人的视角，犀利剖析了国际舆论战背后的政治逻辑与利益考量。
透过尤金·乌伊马纳的视野，本期对话不仅还原了中国以诚意支持非洲发展的真实图景，也揭示了非西方国家在国际舆论场上面临的系统性困境。从卢旺达走出历史阴霾的国家复兴，到新时代中非合作的互利共赢，乌伊马纳的洞察传递出一个信息：打破西方的叙事垄断，构建属于全球南方自己的话语体系，刻不容缓。
贸易合作：解决区域冲突的途径之一？
观察者网：非常荣幸能邀请到您。我们的第一个问题将围绕地缘政治问题展开。鉴于近期刚果民主共和国南基伍省（South Kivu）冲突的不断升级，外界认为卢旺达支持了其M23的军事行动，鉴于来自联合国安理会的压力，您既作为联合国驻乌干达的新闻官，又作为媒体人，如何在积极倡导和平与现实困境之间，把握那种微妙的平衡？
乌伊马纳：非常感谢你们邀请我。我很高兴能来到这里，能有这个机会与你们交谈，探讨非洲大陆上面临的各种问题。首先，在开始谈话之前我要声明，我今天的发言不代表联合国。
作为一个在非洲大湖地区有过大量工作经验的人，我个人的观点是：和平确实至关重要，它是发展的绝对基石。可以说，在过去三十年里大家有目共睹的是，整个地区都面临着极大的挑战。这不仅仅是刚果（金）、卢旺达或布隆迪一国的问题。这是整个地区，是整个大湖地区共同面临的挑战，因为没有任何一个国家可以孤立地实现发展。你需要人员的自由流动，你需要合作，你需要和平才能发展。
所以，最重要的事情真的不是去过度纠结那些“行不通”的地方。因为尽管该地区一直面临着种种挑战，但也确实取得了许多积极的进展。因此，所谓的“把握正确的平衡”，就是要着眼于各个合作伙伴正在提供的人道主义支持。政治因素永远都会存在。但我个人认为，要拉近人们之间的距离，就必须让他们共享市场。当人们进行贸易、交换商品和服务时，他们就能更好地合作。
2025年12月，刚果（金）东部南基伍省乌维拉附近因战乱流离失所的百姓 新华社发 扎内姆·内蒂·扎伊迪摄
是的，因为解决这些问题不能仅仅停留在政治舞台上，你必须让人们共享一些东西。打个比方，当大家坐在一起分享食物时，我们就可以交流，可以探讨。政治分歧固然还在那里，但我认为我们也必须从经济层面去着手解决问题。而且，一旦你们有了一些共同推进的经济合作项目，就能更好地就这些项目及其带来的成果进行沟通。
我觉得，如果让我来向外界传达大湖地区正在发生的事情，这就是我绝对会去努力把握的那种平衡。
中非合作：两种叙事
观察者网：顺着您刚才提到的未来项目中潜在的合作来说，您本人曾在多家世界级媒体机构供职过。基于这些经验，能否给我们分享一些您的见解：为什么西方媒体总是执迷于放大中非关系中出现的摩擦，却对那些真实存在的、积极的合作成果——比如中国与卢旺达之间的合作——视而不见？
乌伊马纳：这是一个非常好的问题。我曾在“美国之音”（VOA）工作过，在欧洲新闻社（EPA）工作过，在土耳其广播电视公司（TRT）工作过，也曾在新华社工作过，正是因为在这些不同的媒体机构供职过，我才有了这种深刻的体会，而且您的观察非常准确。
关于中国在非洲行动的那套（西方）叙事，我认为是完全错误的，因为中国在非洲做了大量的好事。不仅仅是在非洲，中国在全球事务中也发挥着极其重要的作用，至少在平衡全球地缘政治格局方面是如此。所以这也是可以理解的——中国是世界第二大经济体，作为世界第二，必然会面临竞争对手，对吧？而传播和新闻报道，正是平衡全球大国力量博弈的一个极其关键的武器。
我意识到的是，西方媒体不仅针对中国，对于非洲国家也是如此，他们往往只盯着那些“行不通”的负面事件大肆报道。比如，你对索马里了解多少？大多数人一听到索马里，脑海里蹦出的都是“青年党（al Shabaab）”恐怖组织这类词。但其实索马里正在取得很多积极的进展，摩加迪沙现在是一个非常美丽的城市。你可以挑任何一个非洲国家为例，你都会发现外界输出的叙事总是偏负面的；但实际上，非洲大陆正在发生切实可见的积极进步。这正是我们媒体人介入的意义所在，因为我们要努力提升非洲大陆发展成就的可见度，我们必须讲述我们自己的故事。
2026年1月，索马里首都摩加迪沙的海滨景色 新华社 杨光摄
如果我们总是等着别人来讲述我们的故事，他们就会按照他们认为的合适的方式、为了迎合他们自己的利益去剪裁事实。但这就是我们的使命所在，尤其是在全球南方，我们要通过南南合作，确保我们自己在讲述自己的故事，因为我们比谁都更清楚究竟发生了什么，我们一辈子都生活在全球南方。
我认为，在改变针对中国、针对非洲的刻板叙事方面，我们是极其重要的推动者。因为我深信，正如您所说，很不幸，一些媒体机构的编辑方针往往只会去挑刺，去刻意放大那些不完美的地方。而这，恰恰就是你在主流媒体上每天能看到的东西。
每次回头，都发现中国是坚定站在我们身后的合作伙伴
观察者网：结合您个人的具体履历，您曾担任联合国粮食及农业组织（FAO）驻卢旺达的传播专家。根据您的经验，中国的农业项目和技术是如何影响当地社区的？
乌伊马纳：影响极其深远。我给您举个例子。我记得有一个项目——我现在脑海里还记得那时的事情，那是来自中国的一项技术援助，项目内容是稻鱼共生系统。这对我们来说非常新奇，但他们告诉我们，这在中国已经实践很多年了。过去，我们可能这边挖个鱼塘，那边种片稻田；但现在，他们把这一切完美融合在了一起，在同一块水田里，既能收获水稻又能收获鱼，当地的营养水平因此得到了极大改善。
中国在很多方面真的是一个绝佳的榜样，尤其是在农业领域，他们带来了新技术。毕竟中国是一个拥有14亿人口的超级大国，有最好的农业实践经验可以分享，因为当你拥有如此庞大的人口时，你必须想方设法养活他们，对吧？
所以中国在农业方面是一个极其重要的合作伙伴。非洲正努力改变人们从事农业和耕作的传统方式，农业不再仅仅是为了勉强糊口的自给自足，而是要把农业当成一门生意。如何生产出既能自己消费、又能拿去市场上卖的粮食？这必须成为一项非常可行的产业。例如在卢旺达，70%的人口从事农业。当你有如此大比例的人口被束缚在土地上时，农业就必须成为一项非常有利可图的生意。
这就是我们向中国学习的地方，而且中国在这方面做得非常出色。顺便提一下，希望您知道，现任粮农组织（FAO）的总干事（屈冬玉）就是中国人。所以，在推动农业发展和农业商业化方面，中国是一个至关重要的伙伴。
2024年8月，卢旺达南方省胡耶区的中国水稻专家在稻田里指导当地稻农进行秧苗移栽 新华社 韩旭摄
观察者网：既然这些经验如此积极，您是否认为联合国应该发挥作用，去推广您刚才描述的这些关于中国的积极经验呢？
乌伊马纳：我得再次声明，我今天的发言不代表联合国。但是，作为一个在非洲有着大量基层工作经验的人，我可以给出我诚实的看法：确实还有很多工作可以做，以提升中国贡献的可见度。我认为中国做了大量的实事，但在对外传播上确实做得不够好。这是我的真心话。
也许这是因为你们骨子里的谦逊。我认为中国人非常谦逊，你们乐于提供实质性的支持。我之所以说你们谦逊，是因为换作其他国家的合作伙伴，如果他们给你一个10万美元的项目，大概有一半的预算都会被他们花在公关宣传上。打个比方，如果他们给你捐了20袋大米，他们非得在包装上印上醒目的“来自X国人民”的字样；他们总是试图做更多的品牌包装，哪怕只做了一点点小事也要大张旗鼓地宣传，但中国非常低调。
不过，我认为是时候改变了，是时候让我们携手合作，去提升中国援助的可见度了。在我看来，这里面存在着一个巨大的鸿沟：你可能在做一项崇高的事业，做很多好事，但如果你不发声，人们就不会知道你在做什么。因此，我们必须合作，利用新媒体，利用社交媒体平台，利用全球范围内的社交媒体意见领袖，甚至利用全球知名的高层领导人，来大声讲述中国正在做的事情。
关于中国的支持，我非常欣赏的另一点是：中国不仅仅是一个单纯的“发展伙伴”，更是一个“合作伙伴”，这两者是有本质区别的。真正的合作伙伴，是无论发生什么都会与你并肩站在一起的人。
我能给您举个例子吗？您知道，刚果（金）（DRC）目前正面临埃博拉疫情的严重威胁，而中国向那里派遣了医疗专家，没有任何其他一个大国向刚果（金）提供过此类实质性的支援。所以，中国是那种你每次回头，都会发现她坚定站在你身后的合作伙伴。
中国医疗队到达刚果（金）帮助抗击埃博拉病毒。截止7月25日，该国累计确诊病例升至3075例，其中1354例死亡 央视截图
其次，我认为中国是一个会真心实意支持你，且绝不会向你强加任何先决条件的合作伙伴。其他一些伙伴——我就不点名了，他们可能会给你提供援助，但会附带一句：“等等。在我把这个给你之前，你必须先做这个、再做那个。”这意味着什么？意味着他们在粗暴干涉你的内政，在打乱你自己的内部规划。当你面对这种伙伴时，你最终往往只能拿到一堆碎片化的小项目，根本无法产生你想要的变革性成果。
但我在这一行干了很多年了，我亲眼所见的中国是一个会严格尊重并遵循别国发展规划的伙伴。现在很多国家——实际上每个国家都有自己的国家发展规划，比如在卢旺达，我们有《国家转型战略》第二期（NST2），它基于三大支柱：经济转型、社会转型和治理转型。
一旦有了这个关于未来发展方向的蓝图，这时有一个合作伙伴对我们说：“好的，我们全力支持你们的这个计划。”这才是我们真正需要留住的伙伴！这是一个极其重要的伙伴，而不是那种爱指手画脚的合作者，跑过来说：“我有资源，但我不太喜欢你们的这几项规划，你能按照我的意思改改吗？”。
这就是我对中国的看法，我认为这是一个绝对值得被讲述的故事。
