周三，总统特朗普标志性的移民政策遭遇重大司法打击，一名联邦法官裁定，他在美墨边境实施的全面庇护禁令超出了行政权限。
该裁决推翻了特朗普上任首日签署的行政命令。该命令试图取消所有非法入境者的庇护申请资格，仅允许经由官方入境口岸的人员提出申请。特朗普政府辩称，这一举措是防止边境“入侵”所必需的。
在一份长达128页、措辞严厉的裁决书中，联邦地方法官兰道夫·莫斯(Randolph Moss，由前总统奥巴马任命)指出，该禁令违反了《移民和国籍法》。他在裁决中强调，国会已明确规定何人有资格申请庇护及申请程序，总统无权单方面改写法律。
“总统无法凭空构想出一套移民制度来取代国会制定的法律，”莫斯写道，“无论是移民法还是宪法，都未赋予总统拒绝任何已抵达美国境内者寻求庇护的单方面权力。”
此次裁决是美国公民自由联盟(ACLU)和其他移民权益组织于今年早些时候提起诉讼的结果。原告认为，总统的禁令无异于关闭了南部边境的庇护通道，危及成千上万逃避迫害者的生命安全。
在庭审过程中，特朗普政府的律师辩称，移民法确实赋予总统在国家安全面临威胁时暂停特定入境者的广泛权力。然而，法官对这一观点提出了尖锐质疑。
值得注意的是，裁决公布之际，非法越境人数已显著减少。现任和前任国土安全部官员均将此归因于包括该庇护禁令在内的强硬政策。根据联邦数据，今年6月，边境巡逻队记录的非法入境事件约6000起。
莫斯将判决生效时间推迟14天，给予特朗普政府时间提出上诉。(信息来源：路透社)
